Справа №760/14847/13-к

Провадження № 1-кс/760/2721/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

року слідчий суддя Солом’янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу представника потерпілої ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 18 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 27.01.2013 року за №12013110090001164 (ЖЄО №2976 від 26.01.2013 року),

в с т а н о в и в:

15.07.2013 року представник потерпілої ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_2 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою та просить скасувати постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 18 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090001164 від 27.01.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, вбачаються підстави для задоволення скарги, оскільки, слідчим в оскаржуваній постанові не зазначено доказів, на підставі яких ним було визначено суму матеріального збитку, завданого потерпілій, не зазначено, з яких підстав слідчий дійшов до висновку про кваліфікацію дій за ч. 1 ст. 194 КК України та яка сторона складу даного злочину відсутня в цих діях. Крім того, в резолютивній частині оскаржуваної постанови, як на підставу її закриття слідчий посилається на норми КК України, тобто матеріальний закон, що є недопустимим.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 18 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2013 року за № 12013110090001164 (ЖЄО №2976 від 26.01.2013 року) скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков