Судове рішення #313266
20-5/332


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р.

справа № 20-5/332


Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Євдокимова І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна Плюс” (99011 м. Севастополь, вул. Маяковського, 7)  

до Державної виконавчої служби в Ленінському районі м. Севастополя (99029 м. Севастополь, вул. М. Музики, 88-А)

про скасування постанови про відкриття  виконавчого провадження від 13.10.2006


за участю представників:

Позивач –Тарануха А.А, довіреність б/н від 20.01.2004;

Відповідач  –Романяк Р.Г., довіреність № 25349/6/21 від 23.11.2006.

          

встановив:


Товариство з обмеженою відповідальністю „Фортуна Плюс” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної виконавчої служби в Ленінському районі м. Севастополя про скасування постанови про відкриття  виконавчого провадження від 13.10.2006.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначена постанова прийнята з порушенням вимог Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвалою суду від 10.11.2006 суд призначив попереднє судове засідання на 20.11.2006.

Ухвалою суду від 20.11.2006 попереднє судове засідання було відкладено на 11.12.2006.

Представник позивача у попередньому засіданні 21.09.2006 звернувся із заявою про відмову від позову в порядку п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (вх. № 36387 від 11.12.2006).

Представник відповідача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача та не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову  від позову.

Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.


Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:


Закрити провадження у адміністративній справі № 20-5/332.


            Суддя                                                                                               І.В. Євдокимов




































Розсилка:

1.          ТОВ  „Фортуна Плюс” (99011 м. Севастополь, вул. Маяковського, 7)  

2.          ДВС в Ленінському районі м. Севастополя (99029 м. Севастополь, вул. М. Музики, 88-А)

3.          Справа

4.          наряд


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація