248/5885/13-ц

2/248/2046/2013

УХВАЛА

01 серпня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши позовну заяву позовну заяву ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Пред'явлена позовна заява ухвалою від 17 липня 2013 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В позовній заяві позивач у якості відповідача - споживача електричної енергії зазначає ОСОБА_1, без зазначення її дати та місця народження та вказує, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Між тим обліковий рахунок за адресою АДРЕСА_1 оформлено на ім'я іншого споживача послуг, які надає позивач по справі, на ім'я іншої особи - ОСОБА_2.

При цьому, позивач, не посилається на докази того, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно є споживачем його послуг, не зазначає, яке відношення вона має до квартири, де виникла заборгованість, та не обґрунтовує свої вимоги щодо звернення з позовом до ОСОБА_1, а не до ОСОБА_2

Для усунення недоліків судом був встановлений 5-ти денний строк з дня отримання позивачкою ухвали. Однак в встановлений судом строк позивачкою не усунуті недоліки позовної заяви.

В зв'язку ч чим, на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: