КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/666/13-ц

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ревякіної О.В.,

при секретарі - Боковій А.С.,

за участю представника відповідача Грицаєнко В.А., Сладкової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження по справі, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30.04.2013 року у справі за заявою Марївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та зупинено виконання вказаного рішення до закінчення касаційного провадження. Враховуючи, що рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30.04.2013 р. являється підставою подання цивільного позову ОСОБА_3 по даній справі, просить зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи думку представників відповідача, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги, оскільки позивач обґрунтовує свої позовні вимоги з посиланням на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30.04.2013 р., яким скасовано рішення Компаніївського районного суду від 17.04.2006 р. про визнання спадщини відумерлою та ухвалено нове рішення, яким заяву залишено без задоволення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області поданої на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30.04.2013 року у справі за заявою Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна