Справа № 412/6099/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.,

прокурора: Данилова І.Г.

підозрюваного: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Беліцьке міста Добропілля Донецької області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, займає посаду начальника ділянки пароводопостачання на ГЗФ «Самсонівська», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

24 травня 2010 року, близько 20-00год., ОСОБА_1 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_2 прийшли за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Перебуваючи вдома, на ґрунті раніше склавшихся неприязних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла словесна сварка, яка переросла в обопільну бійку.

В ході конфлікту у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на умичне заподіяння тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 почав завдавати ОСОБА_2 множинні удари руками по голові, обличчю, по верхніх та нижніх кінцівках, тулубу. Таким чином, ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 близько 10-15 ударів.

Згідно з висновком експерта №201 від 22.04.2013р. у ОСОБА_2 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірі за правою ушною раковиною та на задній поверхні ушної раковини, синця на хрящі лівої ушної раковини та на шкірі за лівою ушною раковиною, синця задньої поверхні шиї, синця на спинці носу, синця внутрішньої поверхні правого плеча, синця задньої поверхні правого передпліччя, синця задньої поверхні лівого плеча, синця задньої поверхні правої половини грудної клітки, садна правої половини живота, синця бокової поверхні правого стегна, синця передньої поверхні лівого стегна, синця на верхній поверхні другого пальця правої стопи. Дані тілесні ушкодження могли з»явитися від впливу тупих твердих предметів, можливо від ударів такими предметами, якими могли бути кулаки рук людини та ноги людини. Ушкодження могли з»явитися приблизно 24.05.2010р. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні свою вину у скоєні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_2 у підготовче судове засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

В ході підготовчого судового засідання прокурором підтримано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності ні підставі ст. 49 КК України, так як з дня вчинення ним злочину минуло більше 2 років.

Вислухавши думку учасників судового провадження по заявленому клопотанню, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки. .

Відомості про злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2013 року за №42013030180000016.

20 травня 2013 року ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України. В матеріалах клопотання відсутні відомості, що ОСОБА_1 ухилявся від органу досудового розслідування, призупинення досудового розслідування не проводилося.

За скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 200годин, або виправними роботами на строк до одного року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідно застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 49 ч.1 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 288, 371,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1. особисте зобов'язання, скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: В.Г. КУЗЬМИЧ