Справа № 117/1029/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

за участю: секретаря - Кримкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Совєтська селищна рада Совєтського району Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років. Заява мотивована тим, що Совєтською державною нотаріальною конторою АР Крим їй було відмовлено в отриманні спадщини, яка залишилася після смерті її діда та батька, оскільки за наявними правовстановлюючими документами неможливо встановити факт родинних відносин між ними та заявницею. На підставі викладеного, вказуючи, що іншої можливості встановити факт родинних відносин у заявника не має, просить встановити факт родинних відносин із померлим дідом.

Заявниця - ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Совєтська селищна рада Совєтського району Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви, у яких просять розглянути справу за їхньої відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Згідно із паспортом НОМЕР_1, який виданий Совєтським РВ ГУМВС України в АР Крим 24 вересня 1996 року заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим у віці 80 років помер ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть від 17 липня 2013 року наявним у матеріалах справи (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим у віці 72 роки помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 наявним у матеріалах справи (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_3 заявниця отримала прізвище «ОСОБА_1» після укладання шлюбу 15 лютого 1986 року з ОСОБА_5, до цього вона мала дівоче прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 8).

У свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_4 від 12 квітня 1967 року, батьком заявниці записаний «ОСОБА_4» (а.с. 8) та у його свідоцтві про народження батьком записаний «ОСОБА_2» (а.с. 7). Таким чином, дошлюбне прізвище заявниці співзвучне прізвищам її померлого діда - ОСОБА_2 та її батька - ОСОБА_4, але розрізняються лише одною літерою, що могло бути результатом помилки.

Враховуючи те, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджений належними і допустимими доказами а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці - можливість отримати спадщину після смерті її діді та батька, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 14, 60, 158 ч.2, 169, 212-218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Совєтська селищна рада Совєтського району Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, доводився дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.М. Дмитрієв