ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.06 |
Справа №9/505-06. |
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора в м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми
про стягнення 19572 грн. 65 коп.
За участю представників:
позивача – не з'явився
відповідача – Литвиненко В.М.
прокурора – не з'явився
Суть спору: прокурор просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість за період з 21.07.2006 р. по 21.08.2006 р. в сумі 19572 грн. 65 коп. та судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідач мав заборгованість перед позивачем на період з 21.07.2006 року по 21.08.2006 року в сумі 19572 грн. 65 коп., але під час судового розгляду справи від позивача надійшла заява № 9459/07-10 про відмову від позову, в якій він зазначає, що даний борг був погашений в повному обсязі і на підставі цього просить суд припинити провадження по даній справі.
Оскільки, згідно ст. 22 ГПК України , дана відмова позивача не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, судом приймається відмова позивача від позову тому, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 9/505-06 – припинити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.