АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц- /790/5459/13р.

Справа № 646/3641/13-ц

2-о/646/63/13

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ТОВ «Домофон. Інжинірінг. Охрана» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ТОВ «Домофон. Інжинірінг. Охрана» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя