УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № 906/501/13.

За позовом: Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" (с.Вереси, Житомирський район, Житомирська область)

До: Малинського споживчого товариства (м.Малин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житомирська обласна спілка споживчих товариств.

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 18.11.2011р.

Суддя Ляхевич А.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.06.2013р. у справі №906/501/13 (суддя Соловей Л.А.) за позовною заявою Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" до Малинського споживчого товариства про визнання недійсним рішень загальних зборів від 18.11.2011р. було зупинено провадження у справі на підставі ст.79 ГПК України.

27.06.2013 р. Споживчим товариством "Житомирське обласне споживче товариство" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.06.2013 р. по справі 906/501/13.

За результатами апеляційного перегляду даної ухвали Рівненським апеляційним господарським судом 09.07.2013 р. у справі № 906/501/13 винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.06.2013р. у справі № 906/501/13 задоволено; ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.06.2013р. у справі № 906/501/13 скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/501/13 знаходилася в провадженні судді Соловей Л.А, яка на даний час перебуває у щорічній відпустці.

У зв'язку з чим та керуючись п.3.1.13, 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 та рішенням зборів суддів господарського суду Житомирської області від 06.06.2012р. №5, здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/501/13.

Згідно реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Житомирської області за 25.07.2013 р. №67, справу №906/501/13 розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А.

За таких обставин, дану справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 906/501/13 до свого провадження.

2. Призначити слухання справи на "12" вересня 2013 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі рішень, що оскаржуються;

- оригінал Статуту для огляду;

- докази, направлення третій особі копії позовної заяви - для долучення до матеріалів справи;

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, обґрунтований документально ;

- довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Повноважним представникам сторін та третьої особи надати для огляду оригінали довіреностей на право представництва в суді.

6. Направити запит виконавчому комітету Малинської міської ради щодо надання засвідченої копії чинного статуту Малинського споживчого товариства, рішення загальних зборів Малинського споживчого товариства від 18.11.2011 р., протоколу .

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, та третьої особи.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду. 9. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

віддрук.прим.:

1- до справи

2 - позивачу (реком.з пов.)

3 - відповідачу (реком. з пов.)

4 - третій особі (реком. з пов.)