ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 липня 2013 р.Справа № 801/7273/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А.., за участі представника позивача - Блохіної Г.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Севастопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів в природоохоронній сфері

до Державної Азово-Чорноморська екологічна інспекція

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суеста"

про визнання висновку недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Севастопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів в природоохоронній сфері (далі позивач) звернувся 17.07.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (далі відповідач) про визнання недійсним висновку державної екологічної експертизи №8/3851 від 30.12.2011 року.

Ухвалами суду від 22.07.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду, залучено до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суеста".

Судом встановлено, що предметом оскарження у справі №801/7273/13-а являється правомірність висновку державної екологічної експертизи №8/3851 від 30.12.2011 року, при проведені якої враховано наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Суеста" спеціального дозволу на користування надрами №5440 від 27.12.2011 року.

Наказом Державної служби геології та надр України "Про анулювання зупинення, поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень" №532 від 02.11.2012 року зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами №5440 від 27.12.2011 року та наказом №607 від 11.12.2012 року анульоване спеціальний дозвіл на користування надрами №5440 від 27.12.2011 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року по справі №805/6188/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суеста"до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №532 від 02.11.2012 року в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №5440 від 27.12.2011 року та наказу №607 від 11.12.2012 року в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами - задоволено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 року по справі №805/6188/13-а відкрито апеляційне провадження.

Враховуючи знаходження на розгляді іншого суду адміністративної справи №805/6188/13-а щодо правомірності анулювання спеціального дозволу №5440 від 27.12.2011 року, який зокрема був підставою у надані висновку державної екологічної експертизи №8/3851 від 30.12.2011 року, що оскаржується у справі №801/7273/13-а, розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №805/6188/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду у справі №805/6188/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суеста" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №532 від 02.11.2012 року в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №5440 від 27.12.2011 року та наказу №607 від 11.12.2012 року в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.