АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/4829/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Сіротюк В. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2013 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сіротюк В.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 6 400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини сьомої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 04 жовтня 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Г. Сіротюк