Судове рішення #313151

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "08" грудня 2006 р.                                                            Справа № 6/272

 

За позовом Мале приватне підприємство "Земан"

 

 

до Синьовецька сільська рада

 

 

про визнання права власності на нерухоме майно

 

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

 

Представники:

від позивача - Зеленюк В.І., директор

від відповідача - не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 Мале приватне підприємство “Земан”, с. Верхні Синівці, Глибоцького району Чернівецької області, звернулось з позовом до Синьовецької сільської ради, с. Верхні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, про визнання права власності на будівлю колишньої лазні (бані), яке розташоване за адресою: вул. Лісова, 6, с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області.

Позов мотивується тим, що 21 квітня 2004 року виконавчим комітетом Синьовецької сільської ради було прийняте рішення № 26-04/04 про визнання права комунальної власності на будівлю зазначеної лазні. 24 червня 2004 року на Х сесії сільської ради ІV скликання Синьовецька сільська рада прийняла рішення № 17-10/04, яким надала дозвіл на продаж приміщення бані в с. Нижні Синівці Глибоцького району за остаточною балансовою вартістю в сумі 4385,31 грн. На виконання вказаного рішення відповідача, згідно довідки від 10 червня 2005 року, виданої відділенням Державного казначейства у Глибоцькому районі, позивач перерахував на рахунок Синьовецької сільської ради плату за відчуження майна комунальної власності в сумі 4385,31 грн., а також за власний кошт в Глибоцькому РБТІ оформив документи про право власності територіальної громади сіл Нижні та Верхні Синівці в особі Синьовецької сільської ради на будівлю лазні. Однак відповідач, всупереч пункту 1 статті 22 Закону України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” № 2171-ХІ від 06.03.1992 року, відмовляється укласти договір купівлі-продажу лазні.

Відповідач, який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак до розгляду справи подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника на черговій сесії сільської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача, який висловився в підтримку позову, а також враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам  необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд                                                     

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2006 р. 11:00

в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Зобов'язати відповідача до розгляду справи надати господарському суду відзив на позов.

 

                       Суддя                                                                  А.Д. Паскарь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація