ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.08р.

Справа № П27/4779

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медиком", м. Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровська     

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Медиком" звернулося з позовом Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про:

          - визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно6 будівлю аптеки Б-1, В-1, ганок - Б, загальною площею 78,7 кв.м., розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова, 614А;

         - введення в експлуатацію будівлю аптеки Б-1, В-1, ганок - Б, загальною площею 78,7 кв.м., розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова, 614А.

    Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду в частині визнання права власності на майно з таких підстав.

    В позові не викладені обставини щодо підстав залучення до участі у справі як відповідача - 2 КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради". Не вказано яким саме чином вказане підприємство порушує права та інтереси позивача.

   Також, позивачем не надано доказів направлення Дніпропетровській міській раді копії заяви та доданих документів.

    На позові міститься лише відмітка про отримання такої заяви відповідачу - 2.

    Наведене є підставою для повернення позову без розгляду у вказаній частині.

  При повторному зверненні позивачу слід врахувати, що чинним законодавством не передбачено призначення судової експертизи для встановлення вартості нерухомого майна з метою визначення розміру  належного до сплати державного мита.

  Суд відмовляє в прийнятті позову в частині вимог про введення відповідачем в експлуатацію будівлю аптеки Б-1, В-1, ганок - Б, загальною площею 78,7 кв.м., розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова, 614А.

   Відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім; спорів про приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

 Таким чином, введення в експлуатацію будівництва не віднесено до компетенції господарських судів.   

    Керуючись п.1 ст.62, п.п.3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

    1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду в частині визнання права власності на майно.         

      2. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині вимог про введення відповідачем в експлуатацію будівлю аптеки Б-1, В-1, ганок - Б, загальною площею 78,7 кв.м., розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова, 614А.   

 

  Додаток:

          - позовна заява з додатками на 49 аркушах, в тому числі квитанції №00062У, №00061У від 09.10.08р.  

Суддя

В.О. Татарчук