Судове рішення #3130886
22/373

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:


13.05.2008                                                                                Справа №  22/373


за позовом  Заступника прокурора м.Кременчука  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці, 39630 м.Кременчук, вул.50 років С РСР, 9

до  Відкритого  акціонерного  товариства  НВО Вагонобудування "Техтрансмаш", 39600 м.Кременчук, вул.Республіканська, 64-а

про  стягнення  701 грн. 25 коп.

                                                                      Суддя  Георгієвський В.Д.

                                                                      при секретарі Матяш Н.Г.

Представники:

від позивача:  Литовченко Я.С., дор. № 478/01-21 від 23.01.08 р.

від відповідача:  не з"явився

від прокуратури: не з"явився


Справа прийнята до розгляду згідно ухвали про зміну складу суду заступника голови господарського  суду Полтавської області Пушко І.І. від 12.05.08 р.

СУТЬ СПРАВИ:  розглядається позовна заява  Заступника прокурора м.Кременчука  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці до Відкритого  акціонерного  товариства  НВО Вагонобудування "Техтрансмаш" про стягнення   заборгованості з відшкодування наукових пенсій у сумі .701 грн. 25 коп.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач  в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, суд про причини неявки не повідомив. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, яке затверджене постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2. Основним завданням управління визначено облік платників внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, збирання та акумулювання в районі внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Судом було встановлено, що управлінню Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці завдано істотної шкоди в зв"язку з невиконанням вимог чинного законодавства. Через  несплату відповідачем заборгованості ускладнюється забезпечення фінансування витрат на пенсійне забезпечення, що негативно впливає на здійснення своєчасних виплат пенсій та інших соціальних виплат і завдає шкоди інтересам Держави, яка відповідно до ст.46 Конституції України гарантує громадянам України право на соціальний захист.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 р. № 1977-ХІІ працівникам відповідача були призначені пенсії, як науковим працівникам.

Відповідно до частини 5 статті 24 Закону 1977 передбачено, що різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

-  для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів  акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів  акредитації - за рахунок коштів  цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам  оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних  наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів  акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Постановами Кабінету Міністрів України  від 13.12.2000 р. № 1826 та від  24.03.2004 р. № 372 затверджено порядок фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії,, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи. Відповідно до вищезазначеного Порядку, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних небюджетних підприємств і організацій, визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації. Такі підприємства і організації щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточному роках суми, що підлягають сплаті, обчислюються підприємством, організацією самостійно в розмірі, що відповідає місячному розміру витрат на виплату різниці у розмірі пенсії (на підставі надісланих повідомлень). Відповідно до пункту 3 Порядку фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах Ш-ІУ рівнів акредитації незалежно від форми власності, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення  пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладах Ш-ІУ рівнів акредитації.

Управлінням у встановленому порядку були надіслані відповідачу повідомлення по суми витрат на виплату вищезазначених пенсій.

Відкритим акціонерним товариством "НВО ВНІПТІ вагонобудування "Техтрансмаш", порушений вищевказаний порядок фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам цього підприємства згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, у зв"язку з чим за  період 01.01.2007 року по 01.12.2007 року виникла заборгованість по відшкодуванню вищезазначеної різниці, яка станом на 25.12.2007 р. складає 701 грн. 25 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази позивачем, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 158-160  КАС України , суд, -

                                                    

                                                  ПОСТАНОВИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з  Відкритого  акціонерного  товариства  НВО Вагонобудування "Техтрансмаш", 39600 м.Кременчук, вул.Республіканська, 64-а ( код 00686316):

- на користь Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці, 39630 м.Кременчук, вул.50 років С РСР, 9 (р/р  25601301303  в ОПЕРВ Полтавського Облуправління ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 22529698) - 701  грн. 25 коп. боргу;

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м.Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 –7,01  грн. державного мита;

          -  оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118,00 грн. (Отримувач: УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).

Видати виконавчі листи після  набрання цією постановою законної сили за наявності  відповідної  заявою сторони.

            .

Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   


               Суддя                                                  Георгієвський В.Д.

  • Номер:
  • Опис: видачу виконавчого документу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 22/373
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Штофель Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 27.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація