ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "04" грудня 2006 р.                                                                      Справа №1/53

За позовом    Закрите акціонерне товариство "Коростенський завод "Янтар"

до Приватна виробничо-комерційна фірма "Нада"

про стягнення заборгованості - 56829,24грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  не з'явився          

відповідача Машенцев С.Б.           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Закрите акціонерне товариство "Коростенський завод "Янтар" звернулосяз позовом до приватної виробничо-комерційної фірми "Нада" м. Чернівці про стягнення 56829,24грн.

З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяв, вбачається, що 22.09.2004 року сторони підписали договір № 12/152, на підставі якого позивач зобов’язався поставити відповідачу лакофарбову продукцію та товари побутової хімії, а відповідач прийняти її та оплатити.

Факт виконання взятих на себе обов’язків позивач підтверджує наданими суду товарними накладними та актом звірки від 09.10.2006 року, підписаного обома сторонами. Акт підтверджує відпуск позивачем відповідачу в період з 10.08.2004 року по 16.09.2005 року продукції власного виробництва на суму 246829,24грн., яку відповідач частково оплатив в розмірі 190000грн.

Решта вартості одержаної відповідачем продукції, в сумі 56829,24грн., залишилась без оплати, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідач позов по суті не оспорює

У процесі розгляду цієї справи суд встановив, що відповідач платіжним дорученням № 279 від 23.10.2006 року перерахував позивачу 10000грн., а платіжним дорученням  № 313 від 28.11.2006 року перерахував решту боргу в сумі 46829,24грн.

Таким чином, на день розгляду цієї справи по суті, тобто  04.12.2006 року, заборгованість відповідача перед позивачем погашена повністю, отже предмет спору відпав.

Приймаючи до уваги, що основний борг відповідач погасив після порушення провадження у справі судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки з його вини спір безпідставно був доведений до судового розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись пунктом 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у цій справі припинити.

2. Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Нада"               м. Чернівці вул. Хотинська, 39"Г" (р/р 26007569259001 в ЧФ "Приватбанк", МФО 356282, код 322783524124) на користь ЗАТ "Янтар"     м. Коростень вул. Житомирська (код 02969797, р/р  260017571, МФО 311528 в Житомирській обласній дирекції АППБ "Аваль") 568,29грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      

Суддя                                                                  Б.Є. Желiк