Справа № 11сс/775/741/13 Доповідач: Опря Л.О.

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Донецьку апеляційну скаргу захисника підозрюваної – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 26 липня 2013 року про застосування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої прибиральницею «Донбасінвестцентр», не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжного заходу у вигляді застави,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 26 липня 2013 року у відношенні підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 190 ч.4 КК України ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави – 80 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року, що складає 91760,00 грн. та покладено обов’язки з’являтися до органів досудового слідства, прокуратури, суду за першою їх вимогою, у тому числі за телефонними викликами, викликами за повістками, телефонограмами та ін., не виїжджати за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора, суду.

У принесеній на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі захисник підозрюваної – адвокат ОСОБА_2, посилаючись на необґрунтованість винесеної ухвали, порушення судом норм кримінального процесуального законодавства, просив про скасування ухвали слідчого судді, постановити нову ухвалу та обрати у відношенні ОСОБА_3 більш м’яку міру запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали, доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмови, за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.ст. 307, 309 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Діюче кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає можливості оскарження зазначеної ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 26 липня 2013.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 309, ч.4 ст.399 КПК України,-

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 26 липня 2013 року про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Л.О. Опря