17.07.2013
УХВАЛА
про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
Справа № 638/10445/13-к
1-кс/638/785/13
місто Харків 17 липня 2013 року
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Купіна М.А.
при секретарі Олійник О.В.
за участю прокурора Криволапова Д.А.
слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12012220480003224 слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Криволаповим Д.А. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, суд,-
встановив:
15.05.2013 року, приблизно об 11 годині, на спортивній площадці, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 55 невідома особа таємно викрала у ОСОБА_2, 22.12.1997 р. н., мобільний телефон «Sony Xperia МТ27і», чим спричинила йому загальну матеріальну шкоду у розмірі 2650 гривень.
За даним фактом 23 травня 2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування встановлено, що мобільний телефон «Sony Xperia МТ27і», потерпілому ОСОБА_2 придбали батьки 06.03.2013 року в магазині мобільної електроніки «Грин» та на нього маються документи, в яких є дані про IMEI, а саме 352264058240652. В цьому мобільному телефоні на час його викрадення використовувалася сім-картка оператора мобільного зв’язку «МТС» № НОМЕР_1.
Виходячи з того, що особа, у якої перебуває мобільний телефон «Sony Xperia МТ27і» IMEI 352264058240652, який належить потерпілому ОСОБА_2, а також мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв’язку «МТС» № НОМЕР_1, на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон та сім-картку, або навіть бути тією особою, яка скоїла злочин.
Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив’язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу IMEI 352264058240652, абонент мобільного зв’язку «МТС» № НОМЕР_1 з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та розгляду відповідно до ч.7 ст.162 КПК України.
Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, –
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання слідчого.
2. Зобов’язати операторів ЗАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.», ПрАТ «МТС Україна», ВАТ «Астеліт» надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки ЗАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.», ПрАТ «МТС Україна», ВАТ «Астеліт», з прив'язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу IMEI – 352264058240652, абонент мобільного зв’язку «МТС» № НОМЕР_1, з 15.05.2013 року і до часу виконання слідчої дії, із зазначенням IMEI терміналу, в якому за даний проміжок часу використовувався вказаний абонентський номер.
3. Строк дії ухвали встановити терміном на 10 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.
4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя