ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
03 листопада 2008 р. | Справа № 1/17 |
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Соботник В.В.,
при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 32.
до відповідача Спільного підприємства "Проектно-будівельне об"єднання" вул.Петлюри,7,Івано-Франківськ,76000
про стягнення 848грн.84коп. заборгованості.
Представники:
Від позивача: Машталер Л.К. - юрисконсульт, (довіреність №13-3-26 від 26.12.07)
від відповідача: представники не з"явились.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою суду від 11.09.08 порушено провадження по даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.08, про що направлено ухвали сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалами суду від 30.09.08, від 21.10.08, від 30.10.08 розгляд справи відкладався у зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю доказів отримання СП «Проектно-будівельне об»єднання»вказаних ухвал.
Даними ухвалами зобов»язано позивача подати суду копію довідки відповідача з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
На виконання вимог ухвал суду позивачем подано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із записом про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –спільного підприємства “Проектно-будівельне об”єднання” від 29.08.08.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
За таких обставин, враховуючи наявність доказів про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - спільного підприємства “Проектно-будівельне об”єднання”, суд припиняє провадження по справі на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Соботник Вікторія Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Кучер Назар Михайлович
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Соботник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Соботник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: заява про вжиття запобіжних заходів
- Тип справи: Заява про вжиття запобіжних заходів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/17
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Соботник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - 41 582,17грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 1/17
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Соботник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 19.02.2010