Судове рішення #313059

  

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

    

06.12.2006                                                                                                       Справа № 23/250 

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Євстигнеєва О.С. (доповідач)   

суддів: Лотоцької Л.О. , Бахмат Р.М.

 

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  30.10.2006р.  у справі № 23/250

 

за позовом: заступника прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 2) в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1)

третя особа-1 на стороні позивача без самостійних вимог: Дніпродзержинське міське Управління земельних ресурсів (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14)

третя особа-2 на стороні позивача без самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтеграл" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 3 "а")

про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002р. №3018-ІІІ (із змінами) учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону ставить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.         

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України

Отже, положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про виправлення описки.  

На підставі наведеного і керуючись  ст.86, ч.1 ст. 106, суд,-

 

У Х В А Л И В:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) у прийняті апеляційної скарги від

 

13.11.2006р., апеляційну скаргу з додатками на 8 аркушах  повернути заявникові.

Головуючий суддя                                                               

О.С. Євстигнеєв

 

Суддя   

Л.О. Лотоцька

 

Суддя    З оригіналом згідно. Помічник судді                                         М.В. Юрченко 06.12.2006р. 

Р.М. Бахмат

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація