Справа № 157/902/13-ц

Провадження №2/157/241/13

РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за час спільного проживання її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеного спадкового майна. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім неї, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не претендують на спадкове майно. Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. З урахуванням наведеного, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, її представник ОСОБА_6 подала заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, і просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 53, 61).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подали заяви, із змісту яких вбачається, що позов вони визнають повністю та справу просять розглянути у їх відсутності (а.с. 56, 60).

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з таких підстав.

Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, як це передбачено ст. 529 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця.

У відповідності до положень ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 5). Останній на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, який був побудований у 1957 році, що підтверджується довідками № 89 від 23.05.2013 р. та № 85 від 14.05.2013 р., та витягом з погосподарської книги № 1 за 2013 рік Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 14, 15, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла (а.с. 11). З дня її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Заповіту ОСОБА_5 не залишила.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину шляхом догляду за будинком.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також є спадкоємцями першої черги за законом, у встановлений законом строк спадщину не прийняли.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_8 від 21 травня 2013 № 425, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки вона не подала правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 13).

Таких правовстановлюючих документів мати позивача за життя не мала, що стверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 3819501 від 10 липня 2013 року (а.с. 26), а тому ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове нерухоме майно у нотаріальній конторі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане нерухоме майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк