Справа № 261/4400/13-ц
Провадження № 2/261/1586/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 31 липня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.08.1999 року сторони зареєстрували шлюб у Петровському відділі реєстрації актів громадського стану м. Донецька. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сімейні стосунки між сторонами припинено, сторони мешкають окремо. Діти проживають разом з позивачем, і знаходяться на її утриманні. Добровільну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча спроможний таку допомогу надавати. Позивачу самій важко утримувати дітей. З наведених підстав вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а після цього в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №368, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №461 (а.с.6-7).
Як встановлено в судовому засіданні, на даний час фактичні сімейні стосунки між сторонами припинено, сторони мешкають окремо. Діти проживають разом з позивачем, і знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до повноліття доньки, а після цього у розмірі 1/4 всіх видів доходів на утримання сина.
У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а після цього в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином, починаючи стягнення з 22 липня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Чернова