Справа № 413/908/13-ц
Провадження № 2/413/599/13
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шелюти В. М.,
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Краснолуцької міської ради про відновлення межі, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа служба зі справ ведення архітектурного кадастру, містобудівництва та земельних відносин Краснолуцької міської ради, Держземагенство в місті Красний Луч про демонтаж бані, стягнення заподіяної моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до позовних вимог сторони проживають по сусідству і в них виник спір за межу, яка поділяє їх двори.
Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд анулювати приватизацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, відновити межу, яка поділяє земельні ділянки АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1 у відповідності з даними земельно-кадастрової документації та прибрати зварювальний ящик від паркану, встановити паркан на колишнє місце за рахунок відповідачки. А ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд зобв'язати відповідача оформити державний Акт на свою земельну ділянку, та стягнути з неї заподіяну моральну шкоду в сумі 200000 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання та пояснила, що відмовляється в повному обсязі від своїх позовних вимог до ОСОБА_1
Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про відмову від позову.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила. що не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Представники виконкому Краснолуцької міської ради, служби зі справ ведення архітектурного кадастру, містобудівництва та земельних відносин Краснолуцької міської ради в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти відмови ОСОБА_2 від своїх позовних вимог.
Суд, вислухавши сторони, представника виконкому Краснолуцької міської ради, служби зі справ ведення архітектурного кадастру, містобудівництва та земельних відносин Краснолуцької міської ради, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова ОСОБА_2 законна, обгрунтована, тому приймає її.
При цьому ОСОБА_2 роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заявлене ОСОБА_2 клопотання задовольнити в повному обсязі.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Краснолуцької міської ради, служба зі справ ведення архітектурного кадастру, містобудівництва та земельних відносин Краснолуцької міської ради, Держземагенство в місті Красний Луч про відновлення межі, та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа служба зі справ ведення архітектурного кадастру, містобудівництва та земельних відносин Краснолуцької міської ради, Держземагенство в місті Красний Луч про демонтаж бані, стягнення заподіяної моральної шкоди, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про демонтаж бані, стягнення заподіяної моральної шкоди, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.
.
Головуючий суддя: В.М. Шелюта