Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/4116/ 13 р. Суддя суду першої інстанції Бондаренко І.В.
У Х В А Л А
01 серпня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2013 року позов задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2013 року була залишена без руху через несплату судового збору, порушення вимог ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту, відсутності підпису апелянта та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для направлення оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 141,80 грн. та оновленої і підписаної апеляційної скарги в межах строку.
Вказана ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням та отримана членом родини - сестрою ОСОБА_5 17 липня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу апелянтом ОСОБА_2 не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2013 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Спас