СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2013 року Справа № 5002-17/1496-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Градової О.Г.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І. ) від 04 липня 2013 року у справі №5002-17/1496-2010

за заявою ОСОБА_3

до боржника Кредитної спілки "Південна"

за участю: Ліквідатор Пустовалова Людмила Євгенівна

заявник апеляційної скарги - ОСОБА_2

про порушення справи про банкрутство

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І. ) від 04 липня 2013 року у справі №5002-17/1496-2010 у задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення Пустовалової Людмили Євгенівни відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 04 липня 2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 250227,42 грн. та занести їх у реєстр вимог кредиторів Кредитної спілки "Південна".

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на відповідність її вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Серед матеріалів, доданих до апеляційної скарги судова колегія не вбачає також поштових квитанції або поштових описів, які б свідчили про направлення апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) - усім кредиторам, боржнику, а також арбітражному керуючому.

Отже, відсутність доказів направлення апеляційної скарги сторонам позбавляє права судову колегію прийняти зазначену апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду, оскільки вона підлягає поверненню на підставі частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, з клопотанням про відновлення процесуального строку на її подачу.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2013 року по справі № 5002-17/1496-2010 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.Г. Градова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

2. Кредитна спілка "Південна" (вул. Київська, 1-а,Сімферополь,95017)

3. Ліквідатор Пустовалова Людмила Євгенівна (АДРЕСА_1)

4. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)