Справа № 127/13159/13-к
1/127/398/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі: Собчук Т.П.,
за участю прокурора Мандзій І.Р.,
захисника ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
підсудного ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернятин, Калинівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.06.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік та 6 місяців, до затримання проживав в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 02.06.2013 року о 02:30 год. за попередньою змовою з ОСОБА_4, з корисливих мотивів проникли на охоронювану територію Вінницького заводу «Металіст», який розташований за адресою м. Вінниця ,вул. Ватутіна, 17. Перебуваючи на території, залізли на дах одного з цехів заводу «Металіст». На даху ОСОБА_3 помітив металевий одноколісний візок, вартість якого згідно товарознавчого дослідження № 438 від 21.06.2012 року становить 343,70 грн.. Підбурюваний жагою до наживи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, останній запропонував ОСОБА_4 викрасти металевий візок. Бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 взяв візок та підвіз його до краю даху, в свою чергу ОСОБА_4 взяв візок з іншої сторони, і після чого вони разом скинули його у кущі, які знаходились за межами заводу «Металіст». Викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 завдали ОСОБА_5, матеріальну шкоду на суму 343,70 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на таємне викрадення чужого майна 03.06.2012 року о 17:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з корисливих мотивів, за попередньою змовою, проникли на охоронювану територію ВКП «Спецстрой» ТОВ, яка знаходиться за адресою м. Вінниця 1-й провул. Індустріальний,3. Перелізши через паркан, останні на території побачили електродвигуни від вентиляції. Підійшовши до них ближче ОСОБА_3 вказав ОСОБА_4 на кабель, який був обмотаний навколо двигуна. ОСОБА_4 дістав з кишені ніж, який він заздалегідь приготував та відрізав кабель від електродвигуна. В свою чергу ОСОБА_3, скрутив відрізаний від електродвигуна кабель, довжиною 15 м., вартістю яка згідно товарознавчого дослідження № 465 від 27.06.2012 становить 689.12 грн., та перекинув його через паркан. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 викрадений електрокабель обпалили на вогнищі та здали на пункт прийому металу. Своїми умисним діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 завдали підприємству ВКП «Спецстрой» ТОВ, матеріальну шкоду на суму 689,12 грн..
03.06.2012 року о 19:30 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою, підійшли до підприємства «Спецстрой» з метою таємного викрадення чужого майна. Бажаючи реалізувати свій злочинний намір ОСОБА_4, ОСОБА_3 через паркан проникли на охоронювану територію «Спецстрою». Підбурювані жагою до наживи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що їх ніхто не бачить, перебуваючи на території підприємства «Спецстрой», знайшовши металевий прут, підійшли до ящика в якому зберігається кабель високої напруги який живить козловий кран. ОСОБА_3 рукою зірвав навісний замок, який зачиняв ящик з кабелем. Потім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали розмотувати кабель з ящика. В цей момент вони, побачили як з КПП в їхню сторону йде охоронник. Розуміючи, що вони можуть бути помічені та викриті в своїй злочинній діяльності, останні сховалися у кущах біля паркану. Коли охоронник пішов назад до КПП, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 бажаючи довести свою злочинну діяльність до кінця, знов підійшли до ящика з кабелем. Наблизившись до ящика вони побачили на ньому новий навісний замок. Тоді вони полотном до пилки, яке заздалегідь підготували, відрізали частину кабелю довжиною 8м., який перед цим відмотали. ОСОБА_3 відрізаний кабель скрутив та перекинув через паркан. Викрадений кабель ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обпалили на вогнищі і продали в пункт прийому метала за 90 грн., а гроші витратили на свій власний розсуд. Своїми умисним діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 завдали підприємству «Спецстрой», матеріальну шкоду на суму 5000 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на таємне викрадення чужого майна, 05.06.2012 року о 19:00 годині маючи корисливий мотив ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проходячи по вул. Ватутіна м. Вінниці, перелізли через паркан на охоронювану територію Вінницького заводу «Металіст», який розташований за адресою м. Вінниця вул. Ватутіна, 17. Підбурювані жагою до наживи останні, в будівлі ливарної дільниці знайшли отвір в середину приміщення. Через отвір ОСОБА_4 побачив кран-балку на якій висів силовий кабель. Проникнувши через отвір в стіні в середину ливарної дільниці, ОСОБА_4 заліз на кран-балку і пилкою, яку заздалегідь підготував відрізав кабель від кран балки. ОСОБА_3 в цей час знаходився в низу чекав на ОСОБА_4 Після чого викрадений кабель, довжиною 15 м., вартістю 600 грн., вони скрутили і винесли за меже заводу «Металіст. В подальшому викрадений кабель ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обпалили на вогнищі і здали в пункт прийому метала за ціною 96 грн. Своїми умисним діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 завдали Вінницькому заводу «Металіст» матеріальну шкоду на суму 600 грн.
05.06.2012 року о 05:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за попередньою змовою зустрілися біля підприємства «Спецстрой» з метою таємного викрадення чужого майна. Бажаючи реалізувати свій злочинний намір ОСОБА_3, ОСОБА_4, через паркан проникли на охоронювану територію «Спецстрою».
Підбурювані жагою до наживи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що їх ніхто не бачить, останні, перебуваючи на території підприємства «Спецстрой», попередньо знайшовши металевий прут, підійшли до ящика в якому зберігається кабель високої напруги який живить козловий кран. ОСОБА_3 металевим прутом зірвав навісний замок який зачиняв ящик з кабелем. Потім ОСОБА_4, відрізав частину кабелю яка з'єднувала козловий кран, а ОСОБА_3 в свою чергу полотном до пилки, яке вони заздалегідь підготували, відрізав частину кабелю яка кріпилася в ящику. ОСОБА_4 розмотав кабель із ящика довжиною 20 м., взяв його та перекинув через паркан. Викрадений кабель ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обпалили на вогнищі і продали в пункт прийому метала за 500 грн., а гроші витратили на свій власний розсуд. Своїми умисним діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 завдали підприємству «Спецстрой», матеріальну шкоду на суму 5600 грн.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, визнав фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що разом із ОСОБА_4 здійснював крадіжки в різних підприємствах, викрадені речі здавали на пункти прийому металолому, отримані гроші витрачали на власні потреби.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники процесу, з'ясувавши чи правильно розуміє підсудний та інші учасники процесу судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз'яснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_3 на обліку не перебуває (т.2а.с.117).
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризуються негативно (т.2а.с.128).
Згідно довідок комунального закладу ВОНД «Соціотерепія» підсудний ОСОБА_3 на обліку не перебуває (т.2а.с.129).
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази зібрані по справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна з проникненням у інше приміщення вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає повне визнання вини підсудним, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин. Зокрема суд бере до уваги, що ОСОБА_3 вчинив злочини будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів, вчинив тяжкі злочини, не відбувши покарання за попереднім вироком, переховувався від суду.
Доля речових доказів та цивільних позовів вирішена вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2013 року (шкода завдана злочинами стягнута з ОСОБА_4).
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на підсудного, оскільки проведення експертизи було зумовлено розслідуванням вчинення ним злочинів.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінальної справи, особи підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.71 КК України, з урахуванням вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2011 року, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання - 21.05.2013року.
Стягнути на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО - 802015, номер рахунку - 31113115700002, код ЄДРПОУ - 38054707, одержувач - УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символи звітності 115 для зарахування до державного бюджету) витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з підсудного ОСОБА_3 в сумі 735 (сімсот тридцять п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання вироку суду.
Головуючий: