24.05.2013

Справа № 0818/12088/2012 2/335/390/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

при секретарі Ляховецькій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання провести перерахунок заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання провести перерахунок заборгованості.

Позивач у судовому засіданні просить залучити до участі у справі в якості позивача ПАТ «Акцент-Банк» як правонаступника ЗАТ «Акцент-Банк» та нового кредитора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до умов договору факторингу №1 від 01.11.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ЗАТ КБ «Акцент-Банк» та додатку №1 до цього договору відбулося відступлення права вимоги від ПриватБанку до нового кредитора ЗАТ «Акцент-Банк» до боржника ОСОБА_1 24.04.2009 року ЗАТ «Акцент-Банк» змінило найменування на ПАТ «Акцент-Банк».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву

Керуючись ст. 37 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання провести перерахунок заборгованості в якості позивача Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк.

Викликати у наступне судове засідання ПАТ «Акцент-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Апаллонова