Судове рішення #31299549

Справа № 157/832/13-ц

Провадження №2/157/224/13


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 липня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ КБ "Надра") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


встановив:


13 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулося у суд з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6М/2007/840-МК/518 від 11.06.2007 року, на підставі якого останньому надавалися у кредит грошові кошти у сумі 25000 доларів строком по 10.06.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався: у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; у разі порушення строків повернення кредиту сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом сплатити позивачу штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, визначених на дату прострочення. Станом на 01.06.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 334727 грн. 02 коп., у тому числі: 164081 грн. 50 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 115857 грн. 42 коп. - заборгованість по відсотках, 40791 грн. 16 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту та 13996 грн. 94 коп. - штраф за порушення вимог кредитного договору. З урахуванням наведеного, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6М/2007/840-МК/518 від 11.06.2008 року у розмірі 334727 грн. 02 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача Чирко В.В. у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про залишення позову ПАТ КБ "Надра" без розгляду та повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував залишити позов ПАТ КБ "Надра" без розгляду.

Заслухавши думку відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання (заява) ПАТ КБ "Надра" підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що підставою для залишення позову без розгляду є клопотання ПАТ КБ "Надра", то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,


ухвалив:


Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання (заяви) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про повернення судового збору у розмірі 3347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 27 копійок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачем у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. В. Антонюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація