Справа № 413/4458/13-к

Провадження № 1-кп/413/295/13

В И Р О К

Іменем України

18 липня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шелюти В. М.,

при секретарі: Ксоврелі Н.Я.

за участю прокурора: Эзик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у березні 2013 року, в денний час, більш точної дати і часу встановити не представилося можливим, ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину «Деліс», який розташований за адресою: вул. Горького с. Хрустальне м. Красний Луч, біля однієї з лавок на землі, знайшов ніж. Маючи умисел на носіння ножа без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вирішив взяти даний ніж собі, і носити його з метою самооборони, після чого поклав ніж в праву кишеню своєї куртки і носив його при собі постійно.

26.06.2013 року в 16-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля гуртожитку, розташованого по вул. Широка м. Красний Луч, розпивав алкогольний напій - пиво. В цей час ОСОБА_1 побачив працівників міліції і злякавшись кримінальної відповідальності витягнув ніж з кишені своєї куртки та викинув його на землю. Працівники міліції побачили, як ОСОБА_1 розпиває алкогольний напій-пиво, та помітили, як останній викинув ніж на землю, зупинити його, запросили двох понятих, в присутності, яких був проведений огляд місця події, в ході чого на землі біля лавочки, за адресою: вул. Широка м. Красний Луч був виявлений і вилучений ніж, який є холодною зброєю виготовленою за типом мисливських ножів, саморобним чином загального призначення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що він дійсно у березні 2013 року на землі біля магазину «Деліс» знайшов ніж, який вирішив взяти собі з метою самооборони та який носив в правої кишені своєї куртки при собі постійно. 26.06.2013р. працівники міліції вилучили в нього цей ніж.

04 липня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури міста Красний Луч юристом 1 класу Єзик А.В. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468-469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та Език А.В. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 263 КК України як незаконне носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді громадських робіт строком 120 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: підозрюваний ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. За вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести підозрюваний. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України та наслідки її невиконання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України якє є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

ОСОБА_1 роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Міри запобіжного заходу до ОСОБА_1 по кримінальному провадженню не обиралися.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по оплаті експертизи холодної зброї НДЕКЦ при ГУМВСУ у Луганській області, психотропних речовин в сумі 391,20 грн.

Речовий доказ: ніж, виготовлений за типом мисливських ножів, саморобним чином загального призначення, який зберігається в камері схову речових доказів Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області, суд вважає за необхідне знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373-374, 472, 474 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 липня 2013 року між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури міста Красний Луч юристом 1 класу Єзик А.В.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по оплаті експертизи холодної зброї НДЕКЦ при ГУМВСУ у Луганській області в сумі 391 гривня 20 копійок.

Речовий доказ: ніж, виготовлений за типом мисливських ножів, саморобним чином загального призначення, який зберігається в камері схову речових доказів Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтями 394-395 КПК України до Апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта