Справа № 106/4997/13-к
Провадження № 1-кп/106/364/13
УХВАЛА
30 липня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Вільхового І.М.
при секретарі Каніній Т.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесенне 06.03.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120131300800001289, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Євпаторія, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 16.10.2000 року Євпаторійським міським судом АРК за ст..140 ч.2,3,42 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 23.04.2003 р. за відбуттям строку покарання;
- 18.07.2008 р. Євпаторійським міським судом АРК за ст.15 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.3 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік;
- 13.01.2011 р. Євпаторійським міським судом АРК за ст..185 ч.2 КК України до позбавлення волі на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік, відносно якого запобіжний захід не обирався,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора Бічевського В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 05.03.2013 року приблизно о 15:00 годині перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, на фоні раптово виниклого конфлікту з раніше знайомою ОСОБА_2, умисно завдав один удар правою рукою в область обличчя з правого боку потерпілої, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на верхньому віці правого ока, яке виникло від дії тупого предмета у строк, що не суперечить 05.03.2013 р. Згідно з висновком судово-медичної експертизи №419 від 21.06.2013 р. виявлене тілесне ушкодження у потерпілої ОСОБА_2 - відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання, згідно якого відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про що суду надала письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальні провадження за ч.1 ст.122, ст.125 КК України є приватними .
П.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст..26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477, 371-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду АРК шляхом подачі апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд .
Суддя Вільховий І.М.