Судове рішення #312859
14/349-4689

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" листопада 2006 р.

Справа № 02-10/14-216

 м. Тернопіль


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


Суддя Руденко О.В.,           

Розглянувши позовні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Охороні системи", м.Тернопіль, до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль про визнання нечинними та скасування в повному обсязі з моменту винесення податкових повідомлень-рішень №0001052304/0/33291 від 02.06.2006р. та №0001032304/0/33292 від 02.06.2006р., встановив:

Позивачем заявлено вимогу про визнання нечинними та скасування в повному обсязі з моменту винесення податкових повідомлень-рішень №0001052304/0/33291 від 02.06.2006р. та №0001032304/0/33292 від 02.06.2006р.

В той же час, встановлені статтями 105 і 162 Кодексу адміністративного судочинства України способи захисту порушеного права при виникненні спору у сфері публічних правовідносин не передбачають заявлення одночасно вимоги про визнання акта нечинним та його скасування, оскільки  вимога про визнання нечинним акта може стосуватися лише нормативно-правового акта, а скасування  - індивідуального акта ( в т.ч. і  податкового повідомлення - рішення).

При цьому, нечинність нормативно-правового акта виникає після набрання рішенням суду законної сили, а скасування  індивідуального акта - з моменту його прийняття.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення  недоліків.

Тому, суд в порядку частини 1 ст.108 КАС України залишає позовну заяву без руху для надання позивачу можливості уточнити позовні вимоги з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись 1-5,17,105,106,108,162,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:


1. Позовну заяву № б/н від 02.11.2006р.  залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи", вул. Живова, 32/30, м.Тернопіль строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до  01.12.2006р.


Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи",  вул. Живова, 32/30, м.Тернопіль.



Суддя                                                                                                    О.В. Руденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація