ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа № 5/327/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: Майстренко П.С. - довіреність №134/9/10-00 від 04.07.2013 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Круглов С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву кредитора: ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а,

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд", 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14-а, код ЄДРПОУ 30111542

ліквідатор: арбітражний керуючий Круглов Сергій Сергійович, 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 24, кв. 76

про визнання грошових вимог в сумі 243 260,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.11.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" (надалі ТОВ "Інтелтрейд") за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.11.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Цуріку М.В.

15.12.2009 р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва були заявлені кредиторські вимоги у сумі 301 547, 20 грн., які прийняті судом до розгляду ухвалою від 21.12.2009 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 р. постанову господарського суду Миколаївської області від 25.11.2009 р. скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 23.03.2010 р., яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010 р., ТОВ "Інтелтрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010 р., за клопотанням арбітражного керуючого Фоменко В.М. її усунуто від обов'язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Інтелтрейд" арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2010 р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010 р. скасовано, справу передано до господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду від 09.11.2010 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2010 р. було скасовано, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010 р. залишено в силі та направлено справу № 5/327/09 на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 10.08.2011 р. повноваження арбітражного керуючого Кізленка В.А. припинено за його клопотанням, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Круглова С.С., якого зобов'язано здійснити процедуру ліквідації відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом до ліквідатора та до господарського суду звернулись кредитори з заявами про визнання їх кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтелтрейд" на загальну суму 120 425 055,63 грн., відхилено частково кредиторські вимоги ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 1 227 830,92 грн., відхилено в повному обсязі кредиторські вимоги ДПІ у м. Житомирі в сумі 16 559,75 грн., ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області в сумі 215 305,60 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 р. змінено п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.06.2012 р. в частині суми кредиторських вимог ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вказавши замість 215 305,60 грн. - суму 243 260, 8 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.06.2012 р. скасовано в частині визнання погашеними вимог ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва та передано справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалами господарського суду від 21.05.2013 р. та від 10.06.2013 р. зобов'язано ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва надати суду докази часткової оплати податкової заборгованості згідно розрахунку суми боргу станом на 11.08.2010 р.

Кредитором витребуваних судом доказів не надано у зв'язку з неможливістю виконання вимог суду.

01.07.2013 р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва подано до суду письмові пояснення № 1982/10/10-010 від 27.06.2013 р. щодо заявлених кредиторських вимог.

Розглянувши кредиторські вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, заслухавши пояснення кредитора та заперечення ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне їх визнати, враховуючи такі обставини.

З матеріалів справи вбачається, що 19.08.2010 р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва подано до господарського суду Миколаївської області заяву про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Інтелтрейд" у розмірі 243 260,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що боржник з 06.02.2009 р. перебуває на обліку ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, заборгованість з земельного податку юридичних осіб за 2009 рік перед ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва становить 3 926,13 грн. (144,59 грн. + 3 544,48 грн. - згідно податкових розрахунків + 237,06 грн. - згідно нарахованої пені), заборгованість з орендної плати з юридичних осіб за 2009 рік становить 239 334,67 грн. (29 143,20 грн. + 29 143,20 грн. +29 143,20 грн. + 29 143,20 грн. + 29 143,20 грн. + 29 143,20 грн. + 29 143,20 грн. + 7 614,13 грн. - згідно податкових декларацій + 11 857,88 грн. - згідно нарахованої пені + 13 330,47 грн. + 2 529,79 грн. - згідно податкових повідомлень-рішень).

На підтвердження своїх грошових вимог ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва додано податкові декларації, податкові повідомлення-рішення, акти про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів, акт про неможливість вручення платнику податків податкового повідомлення-рішення.

Ліквідатором надано письмовий відзив на заву кредитора № 20/02-12 від 20.02.2012 р., в якому ліквідатор не визнає кредиторські вимоги, посилаючись на пропуск кредитором місячного строку на подачу заяви.

Статтею 51 Закону про банкрутство передбачено особливості процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Так, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 названого Закону є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

У зв'язку з тим, що власником боржника вже прийнято рішення про його ліквідацію, у вказаній процедурі банкрутства відсутні процедури розпорядження майном боржника, господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора згідно з ч. 2 ст. 51 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Таким чином, названою нормою Закону передбачено право, а не обов'язок, кредитора заявити свої претензії до боржника, який ліквідується власником.

З матеріалів справи вбачається, що в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ліквідатором ТОВ "Інтелтрейд" було визнано кредиторську заборгованість боржника перед ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в сумі 245 586,80 грн. (т.1 а.с.3); подавався до суду перелік кредиторів ТОВ "Інтелтрейд" станом на 12.03.2010 р., в якому зазначено про кредиторську заборгованість перед ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в сумі 245 586,80 грн. (т.2, а.с. 89).

Враховуючи те, що вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва були заявлені до розгляду ліквідаційною комісією боржника та визнані нею, про що зазначено у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтелтрейд", у довідці про кредиторську заборгованість станом на 12.03.2010 р., суд вважає, що ліквідатором неправомірно відхилено грошові вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в сумі 243 260,80 грн. з підстав пропуску строку на заявлення вимог, встановленого ч. 3 ст. 51 Закону про банкрутство.

За таких обставин, заява кредитора підлягає задоволенню, а кредиторські вимоги в сумі 243 260,80 грн. визнаються з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, з яких: 215 305, 60 грн. у третю чергу, 27 955, 20 грн. у шосту чергу.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № 2220/9/10-00 від 19.08.2010 р. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в сумі 243 260,80 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, з яких: 215 305, 60 грн. у третю чергу, 27 955, 20 грн. у шосту чергу.

3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору банкрута.

Суддя В.С. Адаховська