2-а/754/380/13
754/12301/13-а
У Х В А Л А
Іменем України
31.07.2013 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними по нарахуванню та виплаті соціальних виплат до 5 травня за період 2003-2013 роки,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними по нарахуванню та виплаті соціальних виплат до 5 травня за період 2003-2013 роки.
Перевіривши позов й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 15, 106 КАС України.
Відповідно до ст.15 КАСУ мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Відповідно до ч.3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.
Відповідно до ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості відповідачів визначено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а в прохальній частині позову заявляє вимоги до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. При цьому, позивачем не наведено якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів (кожного окремо чи спільними діями) спричинено порушення прав, свобод чи інтересів позивача та не наведено правового обґрунтування на підтвердження факту порушення. Таким чином, позивачу необхідно визначити належного відповідача за даними позовними вимогами та визначити вимоги до кожного відповідача окремо.
Крім того, на порушення вимог ст. 15 КАСУ, адміністративний позов не відповідає вимогам закону, зокрема адміністративний позов викладений не державною мовою та поданий на території на якій не поширена регіональна мова.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає адміністративний позов без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову складеного державною мовою - українською, з його копіями і копіями додатків у кількості відповідно до числа відповідачів та з обґрунтованим спростування вищевказаних недоліків і з посиланням на відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними по нарахуванню та виплаті соціальних виплат до 5 травня за період 2003-2013 роки - залишити без руху.
Позивачеві не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформленої позовної заяви, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран