ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

№ 5011-28/9493-2012 16.07.13

за заявою публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" (код 31409393)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар судового засідання Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ронський Р.М.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Мужик Л.І., довіреність № 03/2/803 від 18.10.2012;

2) представник ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС - Забашта В.О., довіреність № 1948/9/10.2-29 від 18.05.2013.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/9493-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" на загальну суму 416 089,94 грн., призначено у справі № 5011-28/9493-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 13.11.2012.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва № 5011-28/9493-2012 від 16.04.2013 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел": ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 329 879,05 грн., в тому числі: в особі Філії централізованого продажу послуг ПАТ "Укртелеком" на суму 319 824,00 грн. та в особі Київської міської філії на суму 10 055,05 грн., вимоги в розмірі 2 337,96 грн. відхилено; ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС на суму 4 237,33 грн., ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на загальну суму 64 426 196,87 грн., в тому числі: за кредитним договором № 15 від 31.01.2006 на суму 12 488 504,01 грн., вимоги в розмірі 1 044 991,4 грн. відхилено; за кредитним договором № 59 від 21.07.2008 на суму 51 937 692,86 грн., вимоги в розмірі 6 496 582,21 грн. відхилено; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Київський річковий порт", які визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 14.08.2012 на суму 416 089,94 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" на загальну суму 65 176 403,19 грн.; зобов'язано розпорядника майна Ронського Р.М. скласти належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів, з урахуванням ухвали попереднього засідання; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

23.04.2013 до загального відділу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про введення процедури санації.

Ухвалою суду від 03.06.2013 судове засідання призначено на 18.06.2013.

Ухвалою суду від 18.06.2013 розгляд справи відкладено на 02.07.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2013, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., справу № 5011-28/9493-2012 було передано судді Мандичеву Д. В.

Ухвалою суду від 02.07.2013 справу № 5011-28/9493-2012 було прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено судове засідання на 16.07.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 справу № 5011-28/9493-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 09.07.2013 справу № 5011-28/9493-2012 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Згідно поданого через загальний відділ суду розпорядником майна клопотання, комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" прийнято рішення про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ронського Р.М. При цьому, розпорядник майна посилається на протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 14.05.2013.

Як вбачається із протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "І-тел" № 1 від 14.05.2013, на якому був присутній ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", від імені комітету кредиторів було прийнято рішення доручити розпоряднику майна Ронському Р.М. клопотати перед судом про перехід до процедури санації боржника і призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ронського Р.М.

При цьому, судом встановлено, що розпорядником майна про проведення зборів кредиторів було повідомлено всіх кредиторів, зокрема ПАТ "Київський річковий порт", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС та ПАТ "Укртелеком" (копії повідомлень та фіскальні чеки в матеріалах справи).

Присутні в судовому засіданні 16.07.2013 представники ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС підтримали подане розпорядником майна від імені комітету кредиторів ТОВ "І-тел" клопотання щодо введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Відповідно до абз. 12 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Приписами п. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Пунктом 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів крім іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів). Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів заявлено клопотання про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Ронський Р.М. проти призначення його керуючим санацією боржника не заперечував.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва виданого Ронському Р.М. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 76 від 08.02.2013.

Обставин визначених ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час судового засідання не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін та подане комітетом кредиторів ТОВ "І-тел" клопотання, суд приходить до висновку щодо доцільності введення відносно боржника процедури санації.

В зв'язку з введенням процедури санації боржника підстав для продовження процедури розпорядження майном боржника не вбачається.

З урахуванням всіх викладених обставин, керуючись ст.3-1, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Р.М. про введення процедури санації.

Ввести процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" строком на 12 місяців до 16.07.2014.

Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво № 76 від 08.02.2013).

Зобов'язати керуючого санацією Ронського Р.М. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника розробити план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати для схвалення зборами кредиторів.

Зобов'язати керуючого санацією Ронського Р.М. подати на затвердження суду схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Попередити керуючого санацією та комітет кредиторів про те, що відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, кредиторам.

Суддя О.С. Копитова