ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" листопада 2006 р.

Справа № 02-2/14-658

 УХВАЛА

Суддя Руденко О.В., розглянувши позовні матеріали дочірнього підприємства "Євро Стиль", м. Тернопіль до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним з моменту прийняття податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ №0008761501/0 від 17 жовтня 2006 року, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, далі КАС України.   

Відповідно до змісту пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального Кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні  адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими.

Однак, позовна заява подана в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, що не відповідає формі і змісту адміністративного позову та вимогам до позовної заяви, які передбачені статтями 105 і 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Одночасно суд констатує, що вказана відмова у прийняті позовної заяви, не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, при цьому форма і зміст адміністративного позову повинні відповідати вимогам статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовна заява приписам статті 106 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.61, п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви за позовом дочірнього підприємства "Євро Стиль", м. Тернопіль до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним з моменту прийняття податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ №0008761501/0 від 17 жовтня 2006 року.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93,  державне мито у сумі 85 грн., перераховане платіжним дорученням №2663 від 22 листопада 2006 року, підлягає поверненню.

 

Суддя                                                                                                    О.В. Руденко