Справа № 119/6010/13-п
Справа № 119/6010/13-п
№ 3/119/1586/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 липня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 6 відділу УВКР СБУ в АР Крим і м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого офіцером відділення зенітно - ракетних військ військової частини А 0156, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 17, ІПН НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи офіцером відділення зенітно-ракетних військ військової частини А 0156, порушив вимоги нормативно-правових актів, які регламентують охорону державної таємниці України.
Так, встановлено, що 22.07.2013 року, о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 отримав в секретній бібліотеці військової частини А 0156 секретний документ „Наказ Міністра оборони України від 06.09.2007 року № 04”, який має гриф „таємно”. З указаним секретним документом ОСОБА_1 працював у робочому кабінеті особового складу Управління забезпечення навчання військ (кабінет № 430), а в 11 год. 30 хв., в порушення вимог п.п. 119, 120, 173, 174 „Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях”, затвердженого Постановою КМ України № 1561-12 від 2003 року, залишив секретний документ на робочому столі вказаного приміщення та убув за межі будівлі штабу військової частини А 0156. До 12 год. 00 хв. секретний документ знаходився поза сховищем, яке призначене для зберігання секретної літератури. Кабінет, в якому знаходився секретний документ не був зачинений та в ньому були відсутні інші військовослужбовці військової частини А 0156. Таким чином, з боку ОСОБА_1 були створені передумови до втрати секретного документу „Наказ Міністра оборони України від 06.09.2007 року № 04” (інвентарний № Л-11515).
Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка допущена до державної таємниці за ф. № 3 згідно Наказу командира військової частини А 0156 від 08.12.2010 року № 233 та несе відповідальність за організацію режимних заходів, допустив порушення вимог ст. 28 Закону України „Про державну таємницю”.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, в своєму поясненні просив розглянути матеріал без його участі, з правопорушенням був згодний.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 24.07.2013 р., поясненнями правопорушника, витягом з посадових обов’язків офіцера відділення зенітних ракетних військ управління забезпечення навчань військ військової частини А 0156 щодо виконання вимог режиму секретності, зобов’язанням громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці, довідкою про склад сім’ї, витягом із наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу), витягом з наказу командира військової частини А 0156 (по стройовій частині).
Керуючись ст.ст. 212-2 ч.1 п.6, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк