Справа № 367/5283/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПАТ «Універсал Банк», і/н №2886202783,
за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
13 липня 2013 року близько 19 год. 30 хв. в м. Буча на стоянці біля магазину «ЕКО», що по вул. Комсомольська, 12 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно та здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з’явилася, вину визнала та пояснила, що правопорушення трапилось через неуважність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №0912058 та матеріалами адміністративної справи № 367/5283/13-п з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 10.9 ПДР України водій під час руху транспортного засобу заднім ходом не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 23, 124 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2