31.07.2013 2-а/111/7/2013

Справа № 111/80/13-а

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючої - судді Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне справу адміністративної юрисдикції за заявою прокурора Ленінського району АРК про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду АРК від 23 січня 2013 року по справі №111/80/13-а,,

В с т а н о в и в:

Вимоги заяви мотивовані тим, що Постановою Ленінського райсуду АРК від 23 січня 2013 року по адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району АРК в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської райради,треті особи Орган опіки піклування Ленінснької РДА,ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення ради. На час звернення постанови суду до виконання виникла необхідність у виправленні описки в тексті постанови суду від 23 січня 2013 року так як в ній невірно записане номер скасованого рішення райради. Так предметом оспорювання було рішення Ленінської райради від 26.01.2012 року №266-15/6 « Про скасування рішення ленінської районної ради Ленінського району АРКрим від 26 січня 2012року №196-26/5 про розміщення та облаштування сімей, постраждалих від пожежі» а в резолютивній зазначено номер цього рішення №255-15/6у зв'язку з помилкою в прохальній частині позовної заяві. Дана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомили.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Так згідно рішення Ленінської райради від 26.01.2012 року №266-15/6 « Про скасування рішення Ленінської районної ради Ленінського району АРКрим від 26 січня 2012 року №196-26/5 про розміщення та облаштування сімей, постраждалих від пожежі»(а.с.14), а в резолютивній частині постанови зазначено номер рішення під такою ж назвою за помилковим номером №255-15/6. У зв'язку з помилкою в прохальній частині позовної заяві прокурора. Дана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови тому ї слід виправити на вірний запис номеру рішення Ленінської райради від 26.01.2012 року №266-15/6 « Про скасування рішення Ленінської районної ради Ленінського району АРКрим від 26 січня 2012 року №196-26/5 про розміщення та облаштування сімей, постраждалих від пожежі.

На підставі ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у по всьому тексту постанови Ленінського районного суду АРК від 23 січня 2013 року невірно зазначений запис номеру рішення Ленінської райради від 26.01.2012 року №255-15/6 « Про скасування рішення Ленінської районної ради Ленінського району АРКрим від 26 січня 2012 року №196-26/5 про розміщення та облаштування сімей, постраждалих від пожежі».замінивши номер на 266-15/6.

У зв'язку з виправленням описки, абзац другий постанови Ленінського райсуду АРК від 23 січня 2013 року по справі № 111/80/13-а читати правильно: «Визнати протиправним та скасувати рішення Ленінської районної ради Ленінського району АРКрим від 26.01.2012 року №266-15/6 « Про скасування рішення Ленінської районної ради Ленінського району АРКрим від 26 січня 2012 року №196-26/5 про розміщення та облаштування сімей, постраждалих від пожежі».

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Українець Л.І.