КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/672/13-ц

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ревякіної О.В.,

при секретарі - Боковій А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем, підтримане його представником, заявлено клопотання про відвід судді, обґрунтувавши тим, що мають сумнів в об'єктивності і неупередженості судді при розгляді даної справи.

Відповідач поклав вирішення питання про відвід на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про відвід слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідачем ОСОБА_3 укладено угоду про надання правової допомоги по даній цивільній справі з адвокатом ОСОБА_4 та надано суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, складене адвокатом ОСОБА_4 (угода про надання юридичних послуг від 26.07.2013 р.), яка є близьким родичем судді Ревякіної О.В., тому вона не може розглядати дану справу.

Підстава відводу судді передбачена ст. 20 ЦПК України.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про відвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст. 20 ЦПК України заявлений по справі відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про відвід головуючого судді Ревякіної Оксани Володимирівни.

Цивільну справу № 391/672/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди направити для подальшого розподілу до канцелярії Компаніївського районного суду Кіровоградської області в порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна