Судове рішення #3126845
6/2912-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________



УХВАЛА

"18" вересня 2008 р.

Справа № 6/2912-А


за позовом  прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському  


до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16 808", м. Кам'янець-Подільський


про стягнення 43 804,21 грн.

Суддя          Танасюк О.Є.   

Представники:

Від позивача –не з’явився;  

Від відповідача –Макоцей С.Г. –за дорученням від 05.07.2008р. №123;


Постановою суду від 19.08.08р. задоволено позов Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 43 804,21 грн.. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 43 804,21 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою від 22.08.08р., про відстрочку виконання постанови від 22.08.08р. в зв’язку із важким матеріальним становищем ВАТ "Кам'янець-Подільське АТП-16808", наявністю зовнішнього боргу більш ніж 8000 тис. грн. та з метою не доведення підприємства до банкрутства

Згідно з ст. 263 ч.1 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність, присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання.

Як з’ясовано судом при розгляді заяви відповідача в судовому засіданні за участю представника заявника, докази відкриття виконавчого провадження по даній адміністративній справі у нього відсутні, відсутні такі відомості і у суду.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вирішити питання відстрочки виконання рішення суду лише за заявою сторони виконавчого провадження, тобто на стадії виконавчого провадження, а докази відкриття виконавчого провадження по справі № 6/2912-А відсутні, тому заяву відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16 808", м. Кам'янець-Подільський слід залишити без задоволення.     

Керуючись ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                

у х в а л и в :


          Заяву Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16 808", м. Кам'янець-Подільський про відстрочку виконання постанови суду від 19.08.08 у справі № 6/2912-А  залишити без задоволення.


Суддя                                                                                 

Віддрук.  прим. :

 - до справи,

 - позивачу,

 - відповідачу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація