№ 249/4059/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

за участю :

прокурора Медяник

МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області Булатова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шахтарського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Шахтарського МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням для відбуття призначеного покарання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарська Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1, засудженого 14.12.2010 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ч.1ст. 186 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2010 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.1ст. 186 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Вирок набрав законної сили 29.12.2010 року. ОСОБА_2 17.03.2011 року поставлено на облік до Шахтарського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області для виконання вироку суду.

В поданні начальника Шахтарського МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області зазначається, що ОСОБА_2 були призначені дні для явок на реєстрацію до КВІ, були роз'яснені порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, про що відібрана підписка, також попереджений у випадку порушення чи не виконання покладених на нього обов'язків чи скоєння правопорушень що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріал буде направлений до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років згідно із вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2010 року, про що також відібрана підписка.

07.04.2011 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що 15.04.2011 року йому винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну.

09.02.2012 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що 05.04.2012 року йому винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну.

07.06.2012 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що 25.06.2012 року йому винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну.

07.02.2013 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що 07.03.2013 року йому винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну.

З метою посилення контролю за поведінкою засудженого, 7.03.2013 року ОСОБА_2 була змінена періодичність явки на реєстрацію.

04.07.2013 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію без поважних причин.

У судовому засіданні інспектор Шахтарського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області Булатова О.Г. вважав би за доцільне вирішити питання про скасування звільнення з випробуванням та направити в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив суду, що мешкає в селі Маринівка Шахтарського району, це дуже далеко від місця інспекції куди необхідно з'являтися на реєстрацію, через відсутність коштів він декілька разів не зміг добратись у призначений день, також пояснив, що у день коли необхідно було знову з'явитися на реєстрацію пошкодив ногу, але медичну довідку йому у лікарні не видали, взимку 2013 року не прибув до інспекції в призначений день через погодні негаразди, просив не позбавляти його волі, визнав свою провину, щиро розкаявся, надав обіцянку біль не порушувати умови відбуття покарання, з'являтися у призначений день для реєстрації.

У судовому засіданні прокурор вважав, що ОСОБА_2 мав можливість виправитися, був декілька разів попереджений за можливість скасування випробувального терміну, але належних виводів для себе не зробив, тому є обґрунтовані підстави для скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Судом заслухані подання Шахтарського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області, думка прокурора та пояснення ОСОБА_2 , з урахуванням особи засудженого, який визнав свою провину, щиро розкаявся, повно і всебічно з`ясувавши обставини, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд, вважає що подання Шахтарського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області - не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 4 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч.3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд виходить з того, що Шахтарською МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області, не доведено факт вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які б його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Факти не прибуття до КВІ на реєстрацію 07.04.2011 року, 07.02.2013 року, 04.07.2013 року суттєвого значення для вирішення подання не мають, оскільки не є ухиленням засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Шахтарського МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 14.12.2010 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ч.1ст. 186 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки - відмовити.

Особову справу № 9-2011 повернути до Шахтарського МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шахтарського міськрайонного

суду Донецької області О.Ф. Федорова