Справа № 2-а-15/11

Провадження №2-а/646/9/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі

головуючого судді Дідовця В.А.,

при секретарі Бучакчийській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого Мусієнко Івана Івановича, заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого (з навчальної та наукової роботи) Кучерина Сергія Євгеновича, колишнього заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого (з соціально-економічних питань) ОСОБА_5, начальника режимно-секретного напрямку Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого Калюжного Юрія Олександровича, колишнього заступника начальника відділу роботи з особовим складом Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого ОСОБА_7, Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого про визнання наказу від 9 червня 2006 року №16/дск таким, що не відповідає Конвенції про захист прав людини та основних свобод, і визнання його нечинним, визнання неправомірними дій членів комісії зі службового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2013 року суд Червонозаводського району м.Харкова, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого Мусієнко Івана Івановича, заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого (з навчальної та наукової роботи) Кучерина Сергія Євгеновича, колишнього заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого (з соціально-економічних питань) ОСОБА_5, начальника режимно-секретного напрямку Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого Калюжного Юрія Олександровича, колишнього заступника начальника відділу роботи з особовим складом Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого ОСОБА_7, Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого про визнання наказу від 9 червня 2006 року №16/дск таким, що не відповідає Конвенції про захист прав людини та основних свобод, і визнання його нечинним, визнання неправомірними дій членів комісії зі службового розслідування, виніс ухвалу, якою провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в частині вимог про визнання наказу від 9 червня 2006 року №16/дск таким, що не відповідає Конвенції про захист прав людини та основних свобод, і визнання його нечинним з підстав невідповідності Конвенції - закрито.

У останньому абзаці мотивувальної частині ухвали судом помилково зазначено посилання на «п.1 ч.1 ст.157 ЦПК України» в той час як правильно «п.1 ч.1 ст.157 КАС України».

Також останній абзац резолютивної частини помилково викладено наступним чином:

«На ухвалу може бути подано скаргу до апеляційного суду Харківської області через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.»,

в той час як правильно:

«На ухвалу може бути подано скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.»

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в тексті ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова м.Харкова від 23.07.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого Мусієнко Івана Івановича, заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого (з навчальної та наукової роботи) Кучерина Сергія Євгеновича, колишнього заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого (з соціально-економічних питань) ОСОБА_5, начальника режимно-секретного напрямку Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого Калюжного Юрія Олександровича, колишнього заступника начальника відділу роботи з особовим складом Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого ОСОБА_7, Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України ім..Я.Мудрого про визнання наказу від 9 червня 2006 року №16/дск таким, що не відповідає Конвенції про захист прав людини та основних свобод, і визнання його нечинним, визнання неправомірними дій членів комісії зі службового розслідування.

Замінити у останньому абзаці мотивувальної частині ухвали посилання на положення закону з «п.1 ч.1 ст.157 ЦПК України» на «п.1 ч.1 ст.157 КАС України».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«На ухвалу може бути подано скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.»

На ухвалу може бути подана скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А.Дідовець