АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/749/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/2966/2013 Головуючий у 1-й інстанції Радзівон О.І.

Доповідач Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

31 липня 2013 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»

на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 червня 2013 року

за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 червня 2013 року відмовлено Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс Банк» в прийнятті позовної заяви.

Повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс Банк» позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з усіма додатками для подання до належного суду.

Вказану ухвалу позивач ПАТ КБ «Правекс Банк» оскаржив у апеляційному порядку.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивач долучив до неї платіжне доручення про сплату судового збору, однак у матеріалах справи відсутній відповідний документ.

Згідно п.п.14) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Позивачу необхідно надати до суду оригінали документів про сплату судового збору в сумі 114,70 грн.

Банківські реквізити:

Отримувач УДКСУ у м. Полтаві

Код ЄДРПОУ: 38019510

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

Код банку отримувача 831019

Розрахунковий рахунок 31217206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ КБ «Правекс Банк» необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 червня 2013 року - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин