Справа № 256/5161/13-ц

6/256/125/2013

УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2013 року м. Донецьк Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий - суддя Іванова А.П.

при секретарі - Переверзевій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-4172/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що виконавчий лист по вказаній цивільній справі був пред'явлений до виконання до Центрально-міського ВДВС м.Макіївки, який пізніше переслав до виконавчої служби Червоногвардійського ВДВС м.Макіївки за місцем роботи боржника, однак при пересилці був втрачений.,.

Представник заявника Ковальчук А.М., діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без участі представника банку.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомлено. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін до судового засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 18.10.2010 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом - 35218,19 грн. та судовий збір у сумі 352,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На виконання рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 18.10.2010 року, яке набрало законної сили 29.10.2010 року, Калінінським районним судом м.Донецька 21.02.2011 року видано виконавчий лист.

Постановою ВП № 27037384 віл 26.05.2011 року державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Постановою ВП № 27037384 від 01.09.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4172, виданого 18.10.2010р. Калінінським райсудом м.Донецька закінчено на підставі п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки встановлено, що боржник працює на шахті Чайкіно.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, Центрально-Міський відділ ВДВС м.Макіївки переслав до Червоногвардійського ВДВС м.Макіївки виконавчий лист № 2-4172, виданий 18.10.2010р. Калінінським райсудом м.Донецька за місцем роботи боржника.

З Листа Червоногвардійського ВДВС Макіївського міського управління юстиції від 04.06.2013 року № 7130/2 вбачається, що виконавчий лист « 2-4172 від 18.10.2009 року, виданий Калінінським райсудом м.Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 35218,19грн.ю та судових витрат 472,18грн. до відділу не находил.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням держвиконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4172/10, виданий 18.10.2010р. Калінінським районним судом м.Донецька, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-4172 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

19.07.2013