КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про прийняття до провадження адміністративної справи
06 червня 2013 року Справа № 811/1866/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи Прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень: №957 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ПП "Будівельна компанія "Левша"; №902 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1, ПП "Комакс"; №958 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ТОВ "Россель"; №962 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2; №1633 від 24.04.2012 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4; №164 від 27.01.2011р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ФОП ОСОБА_5.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.13 р. по справі №811/1526/13-а відкрито провадження (а.с.1).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.06.13 р. по справі №811/1526/13-а позовні вимоги прокурора м. Кіровограда роз'єднано у самостійні провадження, саме: №957 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ПП "Будівельна компанія "Левша"; №902 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1, ПП "Компас"; №958 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ТОВ "Россель"; №962 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2; №1633 від 24.04.2012 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4; №164 від 27.01.2011 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ФОП ОСОБА_5, шляхом виділення вимог щодо визнання незаконними та скасування рішень №902 від 16.09.2008 р., №958 від 16.09.2008 р., №962 від 16.09.2008 р., №1633 від 24.04.2012 р., №164 від 27.01.2011р. в самостійні провадження (а.с.27).
При цьому, в результаті автоматичного розподілу, адміністративну справу за позовом прокурора м. Кіровограда щодо визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради за №164 від 27.01.2011р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ФОП ОСОБА_5 призначено судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарі Н.В.
Адміністративній справі присвоєно новий номер - №811/1866/13-а.
За таких обставин, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
Крім того, в порядку статті 53 КАС України вважаю за необхідне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 15-1, 53, 116, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Адміністративну справу за №811/1866/13-а за позовом прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №164 від 27.01.2011 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ФОП ОСОБА_5 прийняти до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2013 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
4.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_5.
5.В порядку ч.3 ст.106 КАС України зобов'язати прокурора м. Кіровограда направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з відповідними додатками та повідомити про день, час і місце розгляду справи (надати відповідні підтверджуючі документи).
6.Сторонам до 17.06.2013 р. надати до суду:
позивачу: інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог;
відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та рішення №164 від 27.01.2011р.; звернення ФОП ОСОБА_5; інші наявні документи (пояснення) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог;
третій особі: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів; інші наявні документи (пояснення).
7.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
8.Сторони, учасники процесу та їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
9.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
10.У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи.
11.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Н.В. Чубара