ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.06р. | Справа № А23/151 |
За позовом Науково-виробниче приватне підприємство "Аспект", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
про визнання недійсним рішення та Акту перевірки № 001414 від 16.05.05 тарішення № 000991 від 11.08.06.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Духневич Т.С. – держподатковий інспектор юр.відділу, дов. від 24.11.05 №32212/9/10/023
Кузнєцова І.В. – держподатковий ревізор-інспектор відділу, дов. від 07.11.05 №30437/9/10/023
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлений позов про визнання недійсним рішення та акту перевірки № 001414 від 16.05.05 та рішення № 000991 від 11.08.06.
Відповідачем подані письмові заперечення на позов, в яких він зазначає, що не вбачає в своїх діях порушень діючого законодавства.
За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 20.07.06р. о 14:20год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №45 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Сторонам подати:
Позивачу – уточнити позовні вимоги в частині визнання рішень-повідомлень недійсними із зазначенням їх номерів, дат складення, а також доказів винесення; зазначити підстави визнання недійсним рішення №000991 від 11.08.05.
Відповідачу –надати оригінали поданих до суду документів, підстави винесення рішення №000991 від 11.08.05, докази наявності податкового боргу, винесення (вручення) позивачу податкових вимог, довідку держреєстратора щодо позивача станом на день розгляду справи.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |