пр. № 1-в/759/250/13

ун. № 759/10663/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.

з участю прокурора: Швеця Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 9 квітня 2012 року , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 9 квітня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за якими йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять років), з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Крім того, вказаним вироком суду задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 14400 грн.

26 квітня 2012 року Святошинським райсудом м. Києва для примусового виконання в цій частині було видано виконавчий лист № 1/2608/322/12.

ОСОБА_1 в порядку ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення вказаного виконавчого листа, оскільки він своєчасно не був пред»явлений до виконання у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 неодноразово перебував у службових відрядженнях і не мав можливості звернутись до відділу виконавчої служби.

Згідно ст. 24 ЗУ «про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа, керуючись ст.371 ЦПК України, ст. ст. 534, 535, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч.ч. 1, 3-5, п. 4 ч. 2 ст. 537 КПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк виконавчого листа № 1/2608/322/12 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 9 квітня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14400грн. матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ : І.С. Бандура