Головуючий першої інстанції Клепка Л.І.

Доповідач: Осипчук О.В.

Категорія 32

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„30" липня 2013 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Осипчук О.В.,

суддів: Ткачук С.С., Смєлік С.Г.,

при секретарі: Трибраті О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої смертю на виробництві, за апеляційною скаргою державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, задоволені частково.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року апеляційна скарга державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» відхилена. Рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року залишено без змін.

При цьому у резолютивній частині ухвали та у повному тексті ухвали від 23.07.2013 року допущено описки при зазначені найменування суду першої інстанції та в зазначені єдиного унікального номер і номеру провадження, а саме: зазначено «Красноармійський міськрайонний суд Донецької області», замість «Димитровський міський суд Донецької області» і зазначено єдиний унікальний номер 235/2573/13-ц, номер провадження 22-ц/775/6494/13, замість єдиний унікальний номер 226/827/13-ц, номер провадження 22-ц/775/7447/13. Також у вступній частині повного тексту ухвали допущено описку при зазначені особи яка подає апеляційну скаргу, а саме «за апеляційною скаргою позивача», замість «за апеляційною скаргою відповідача».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 307,313,315 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті вступної та резолютивної частини ухвали та у повному тексті ухвали апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року допущені описки, зазначити «Димитровський міський суд Донецької області», єдиний унікальний номер 226/827/13-ц, номер провадження 22ц/775/7447/13, та у вступній частині повного тексту ухвали «за апеляційною скаргою відповідача».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: