АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №636/2409/13ц

Головуючий

Провадження№22-ц/790/4964/2013 1-ї інстанції: Бондар С.Б. Категорія: кредитні Доповідач: Трішкова І.Ю.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Крилової Т.Г., Кірсанової Л.І.,

при секретарі Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 13 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13 червня 2013 року позовна заява повернута позивачеві для подачі позову по підсудності.

В апеляційній скарзі представник ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом правил підсудності.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 3 ст.122 ЦПК України передбачений обов'язок суду не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання( перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

З інформації адресно-довідкової картотеки Чугуївського РВ ГУ ДМС України у Харківській області від 13.06.2013 року ОСОБА_3 7 липня 2010 року вибув з м.Чугуїва до Бородянського району Київської області.

Таким чином, суддя першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку про непідсудність даної справи Чугуївському міському суду і повернув позовну заяву позивачеві для подачі позову по підсудності.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду. Підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст..ст.303,307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія по цивільних справах,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", відхилити.

Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 13 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності ухвалою.

Головуючий:

Судді: