АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1609/11059/12

Номер провадження 22-ц/786/1332/2013

Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л.

Доповідач Триголов В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів: Бондаревської С.М., Буленка О.О.

при секретарі: Цюрі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 13 лютого 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.05.2013 року у вказаній справі була призначена судова почеркознавча експертиза, виконання якої доручено експертам ХНДЕСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

24.07.2013 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Дідушок Н.Я. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання судового експерта необхідно задовольнити та призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. із наданням матеріалів цивільної справи та зазначенням переліку необхідних документів документів

Керуючись ст. ст. 143-144, ч.1 ст. 145, 168, 202 ч. 1 п. 5, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання судового експерта Дідушок Н.Я.- задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

- Підписи в розписках від 29.12.2011 року, 21.09.2012 року, 22.12.2012 року та від 23.05.2012 року про отримання коштів в рахунок повернення боргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 виконані ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1) чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177.),

Експерти попереджуються про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок та відмову від надання висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1609/11059/12 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

При цьому, при проведенні експертизи дослідженню підлягають наступні документи із зразками підпису ОСОБА_2:

- квитанція №47 від 21.12.2012 року (а.с.1);

- квитанція про сплату судового збору (а.с.2);

- квитанція №49 від 21.12.2012 року (а.с.3);

- квитанція про сплату судового збору (а.с.4);

- позовна заява ОСОБА_2 (а.с.6);

- копія договору позики від 01.04.2011 року (а.с.8);

- копія паспорту ОСОБА_2 (а.с. 9);

- копія договору про надання відновлювальної кредитної лінії (а.с.12-17);

- заява про забезпечення позову (а.с. 23);

- повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34);

- розписка про отримання повістки (а.с. 41);

- заява ОСОБА_2 від 13.02.2013 року (а.с. 52);

- заява ОСОБА_2 від 05.03.2013 року (а.с. 66);

- заява ОСОБА_2 про видачу справи на ознайомлення (а.с. 83);

- заперечення на апеляційну скаргу (а.с. 84-85);

- претензія ОСОБА_2 (а.с. 86);

- копії описів поштових вкладень (а.с. 88);

- договір позики від 01.04.2011 року (а.с. 96);

- розписка від 29.12.2011 року (а.с. 97);

- розписка від 23.05.2012 року (а.с. 98);

- відомості про щомісячну сплату відсотків (а.с. 99);

- розписка від 21.09.2012 року (а.с. 102);

- розписка від 22.12.2012 року (а.с. 103);

- відомості про щомісячну сплату відсотків (а.с. 104);

- заява про видачу ухвали (а.с. 112);

- зразки підпису ОСОБА_2 (а.с. 117-119);

- поліс №125958 (а.с. 120);

- позовна заява ОСОБА_2 (а.с. 121-123);

- клопотання ОСОБА_2 (а.с. 125);

- квитанція від 17.04.2009 року (а.с. 126);

- квитанція №174098837 (а.с. 127);

- митна декларація (а.с. 128);

- заява про видачу справи (а.с. 134);

- клопотання про призначення експертизи (а.с. 136-137).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (підпис) В.М. Триголов

(підписи) С.М. Бондаревська

О.О. Буленко

ВІРНО: