УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "23" липня 2013 р. Справа № 14/5007/1268-Б/12

За заявою: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)

до боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

- від кредиторів: не з'явився

- від боржника: Минюк Д.І. - розпорядник майна (посвідчення арбітражного керуючого № 214 від 20.02.2013 року)

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/5007/1268-Б/12 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ) про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району Житомирської області).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.06.2013 року було відкладено розгляд питання по визначенню заборгованості по заробітній платі, та розгляд справи в попередньому засіданні. Зобов'язано розпорядника майна вчинити певні дії по справі.

На виконання вимог ухвали суду від 20.06.2013 року розпорядник майна повідомив про вчинені дії та надав до матеріалів справи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстр вимог кредиторів станом на 23.07.2013 року.

Крім того, 23.07.2013 року розпорядником майна було подано клопотання про продовження процедури розпорядження майна на 3 три місяці, у зв'язку з тим, що керівник боржника та головний бухгалтер відсутні за місцем проживання за сімейними обставинами.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у справі №14/5007/1268-Б/12 порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при вирішенні судом даної справи у процедурі розпорядженням майном застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за №2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядалось клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Житомирської області 11.01.2013 року було визнано ознаки неплатоспроможності боржника Приватного сільськогосподарське підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району) введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців по 11.07.2013 року включно.

Таким чином, строк процедури розпорядження майном боржника закінчився 11.07.2013р.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В п. 67 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про банкрутство" від 18.12.2009р. за №15 зазначено наступне:

- процедура розпорядження майном боржника триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону;

Відповідно до частини сьомої статті 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника;

Розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами восьмою та дев'ятою статті 13 Закону;

Його повноваження припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Таким чином, зміст ч. 7 ст.13 Закону у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.10 цієї статті чітко і недвозначно вказує на те, що розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах строку процедури розпорядження майном до введення судом наступної судової процедури: санації, мирової угоди чи ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень розпорядника майна та строк процедури розпорядження майном поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні (Постанова ВГСУ № 55/258-08 від 14.10.2010р).

У разі закінчення строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, ці строки може бути продовжено господарським судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника ( ч.7 ст. 13 та ч.8 ст. 16 Закону ).

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та продовження строку процедури розпорядження майном боржника Приватного сільськогосподарське підприємство "Дружба" (с.Жарі Баранівського району) на три місяці до 11.10.2013р. включно, а також продовжити на цей самий строк повноваження розпорядника майна боржника Минюка Д.І.

В судовому засіданні розглядалось питання по визначенню заборгованості по заробітній платі та включення вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав пояснення щодо поданого реєстру вимог кредиторів та надав усні пояснення в частині встановлення порядку і розміру задоволення вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Слід зазначити, що в обґрунтування поданого реєстру вимог кредиторів та встановленого порядку і розміру задоволення вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, розпорядником майна в судовому засіданні було подано копію облікової книги Приватного сільськогосподарське підприємство "Дружба" (с.Жарі Баранівського району) розрахунків по оплаті праці (а.с. 8-82 том 4 ), оригінал якої був оглянутий в судовому засіданні.

Розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів, були включені вимоги щодо заборгованості з заробітної плати в сумі 33942,43 грн. (577,42 грн. - І черга задоволення, 33365,01грн. - ІІ черга задоволення).

Судом та розпорядником майна вживались всі заходи щодо встановлення заборгованості по заробітній платі.

Оцінивши в сукупності надані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доведеною слід вважати заборгованість по виплаті заробітної плати на загальну суму 33942,43 грн.

Розпорядником майна з врахуванням зазначеного вище було складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району).

До реєстру вимог кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" розпорядником майна включено вимоги наступних кредиторів:

1. Державне підприємство "Державний насіневий фонд України" на суму 697687,00грн.та 617087,05 грн - основного боргу, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5365,00 грн. та 1145,88 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 5515,46 грн. - неустойки ( пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі Житомирської області на суму 17186,58 грн. - основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів; 10587,04 грн. - неустойки ( пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція на суму 1130,00 грн. - основного боргу, які віднесені до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 10465,14 грн. - неустойки ( пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

5. Баранівський районний центр зайнятості на суму 339,89 грн. - неустойки ( пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма і Ко" на суму 522355,00 грн. основного боргу, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 429,39грн. - судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

7. Вимоги щодо заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 33942,43 грн. (577,42 грн. - І черга задоволення, 33365,01грн. - ІІ черга задоволення).

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, та матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд,

ВСТАНОВИВ

Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів складений у відповідності до статті 15 вищезазначеного Закону із наведенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені).

Згідно до п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що не заявлені в строк, встановлений для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району)

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ

1. Визнати вимоги щодо заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 33942,43грн. (577,42 - І черга задоволення, 33365,01грн. - ІІ черга задоволення).

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району) на три місяці до 11.10.2013 року включно.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району) та повноваження розпорядника майна Минюка Д.І. строком на три місяці до 12.10.2013р., включно.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів, і зокрема:

Вимоги Державного підприємства "Державний насіневий фонд України" на суму 1314774,05 грн - основного боргу, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 6510,88 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 5515,46 грн. - неустойки ( пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі Житомирської області на суму 17186,58 грн. - основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів; 10587,04 грн. - неустойки ( пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 1130,00грн. - основного боргу, які віднесені до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 10465,14 грн. - неустойки ( пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Баранівського районного центру зайнятості на суму 339,89 грн. - неустойки (пені, штрафу), які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма і Ко" на суму 522355,00грн. основного боргу, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 429,39 грн. - судових витрат які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги щодо заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 33942,43 грн. (577,42 грн. - І черга задоволення, 33365,01 грн. - ІІ черга задоволення).

5. У зв'язку із звільненням кредиторів - Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі Житомирської області, Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції, Баранівського районного центру зайнятості - від сплати судового збору за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 4476,56 грн. в дохід Державного бюджету України, які включені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

6. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району), які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Відкласти розгляд справи.

8. Призначити наступне засідання суду на "01" жовтня 2013 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

9. Зобов'язати розпорядника майна Минюка І.Д.:

- у 10 - ти денний строк за місцезнаходженням боржника провести збори кредиторів боржника. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів відповідно до пред'явлених довіреностей ( ч.ч. 1, 7 ст. 16 Закону);

- рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника ( ч. 8 ст. 13 Закону);

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації (план санації) ( ч . 7 ст. 14 Закону);

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо застосування до боржника подальших судових процедур, про встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому та розміру відшкодування витрат арбітражного керуючого; прийняте рішення надати суду;

- надати суду проміжний звіт розпорядника майна про вжитті заходи щодо застосування до боржника подальших судових процедур у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жарі Баранівського району).

- надати реєстр заборгованості по заробітній платі перед кожним окремо працівником боржника з розмежувнням відповідних черг реєстру вимог кредиторів.

10. Зобов'язати боржника:

- надати довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день судового розгляду справи;

- надати докази на підтвердження покладення обов'язків Т.В.О. директора ПСП "Дружба" на Потапова В.В.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна Минюка Д.І.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.